英国 CDN 公司 DataCamp Limited 未能在美国驳回一起价值 3250 万美元的诉讼。
英国 CDN 公司 DataCamp Limited 未能在美国驳回一起价值 3250 万美元的诉讼。根据7月14日发布的消息，原告DISH Network已在侵权IPTV服务与该公司利润之间建立了因果关系。法院发现，当盗版 IPTV 服务盈利时，就会吸引更多的盗版者使用 DataCamp Limited 。
2022 年 2 月，美国广播公司 DISH Network 对 DataCamp Limited 提起 3250 万美元诉讼，声称这家总部位于英国的 CDN 公司未能对侵犯版权的客户采取行动。
在 2022 年 8 月的驳回动议中，DataCamp Limited 反驳称，它向相关客户转发了删除通知，而加密意味着它对其客户的活动知之甚少。
DISH 声称，DataCamp Limited 对其盗版 IPTV 客户的“故意且反复的侵权行为”视而不见，尽管“了解”侵权行为并有能力阻止侵权行为。DISH 认为，DataCamp Limited 因此既要承担共同责任，又要承担间接责任，因为它从侵权中获利，同时有能力阻止侵权。
法院发现 DataCamp Limited确实有直接的经济利益，因为它为盗版IPTV服务提供的带宽越多，它赚的钱就越多。DataCamp Limited 对侵权行为的“宽松政策”鼓励了盗版IPTV服务与DataCampLimited 开展业务，这进一步增加了DataCamp Limited 的利润。
—— torrentfreak （节选）
英国 CDN 公司 DataCamp Limited 未能在美国驳回一起价值 3250 万美元的诉讼。根据7月14日发布的消息，原告DISH Network已在侵权IPTV服务与该公司利润之间建立了因果关系。法院发现，当盗版 IPTV 服务盈利时，就会吸引更多的盗版者使用 DataCamp Limited 。
2022 年 2 月，美国广播公司 DISH Network 对 DataCamp Limited 提起 3250 万美元诉讼，声称这家总部位于英国的 CDN 公司未能对侵犯版权的客户采取行动。
在 2022 年 8 月的驳回动议中，DataCamp Limited 反驳称，它向相关客户转发了删除通知，而加密意味着它对其客户的活动知之甚少。
DISH 声称，DataCamp Limited 对其盗版 IPTV 客户的“故意且反复的侵权行为”视而不见，尽管“了解”侵权行为并有能力阻止侵权行为。DISH 认为，DataCamp Limited 因此既要承担共同责任，又要承担间接责任，因为它从侵权中获利，同时有能力阻止侵权。
法院发现 DataCamp Limited确实有直接的经济利益，因为它为盗版IPTV服务提供的带宽越多，它赚的钱就越多。DataCamp Limited 对侵权行为的“宽松政策”鼓励了盗版IPTV服务与DataCampLimited 开展业务，这进一步增加了DataCamp Limited 的利润。
—— torrentfreak （节选）
