Skip to main content

美国最高法院裁定不重新审查第 230 条,社交平台“保护伞”得以保留最高法院拒绝考虑重新解释基础互联网法第 230 条,称这对于决定与恐怖主义有关的案件“冈萨雷斯诉谷歌案”没有必要

  1. 风向旗参考快讯
    谷歌案已提交最高法院审理,关系到是否废除“230条款”这一使科技公司免于为第三方内容负法律责任的保护条例 华盛顿——谷歌本周在美国最高法院出庭,为被广泛认为是在线经济支柱的东西辩护——同时也被指责为有害内容扩散的罪魁祸首。 有争议的法律,称为“230条款”,赋予互联网平台对其网站上托管的几乎所有第三方内容的法律豁免权。 限制这种豁免权的决定可能会扰乱互联网大公司的商业模式——尤其是 Instagram、TikTok 和谷歌的 YouTube 等严重依赖推荐算法的社交媒体平台。 “除非他们重申现状,否…
    美国最高法院裁定不重新审查第 230 条,社交平台“保护伞”得以保留

    最高法院拒绝考虑重新解释基础互联网法第 230 条,称这对于决定与恐怖主义有关的案件“冈萨雷斯诉谷歌案”没有必要。

    在今天发布的一份未经签署的意见中,法院表示,无论第 230 条的适用性如何,冈萨雷斯案中的基本申诉都很薄弱。该案件涉及一名在恐怖袭击中丧生的女子的家人起诉谷歌,该家人声称谷歌在 YouTube 上推荐恐怖主义内容违反了法律。他们试图根据反恐法追究谷歌的责任。

    然而,在法官克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 撰写的一项裁决中,法院宣布,这些指控“不足以证明这些被告协助和教唆了 ISIS”进行有关袭击。

    —— TheVerge

    编注:美国《通信规范法》(Communications Decency Act) 第230条规定,互联网服务供应商无需为第三方使用者的言行负法律责任。该条款被认为是互联网言论自由的基石。